美国C4ADS:监测涉疆供应链的黑手
□特约记者景舟 俄乌战争、中美博弈,国家之间的竞合已然上升到供应链层面,而值得注意的是,中美供应链的绊脚石,是谁在铺垫? 美国有这样一个非政府组织——高级国防研究中心(“C4ADS”),一直以来通过公开信息、开源情报和窃取数据,分析中国工业企业和经济活动,不断为美国遏华、制裁提供信息。 2024年8月4日,《纽约时报》发布报道,“美国政府限制高端芯片的出口中国,而世界各地的企业都找到了规避限制的方法”,这篇报道的背后正是C4ADS的调查。 事实上,在限制芯片出口、新疆劳动、插手南海等方面,C4ADS无不涉足。 美国对华遏制脱钩的急先锋 “一家越南公司似乎正在从中国台湾地区向越南进口标有Nvidia芯片的数据中心服务器。贸易记录表明,同一家公司还向中国的收货人发送了类似的服务器硬件”。2024年8月5日,C4ADS自称,在审查了10多万份公开的采购文件后发现,在美国商务部于2022年10月实施芯片出口管制后,中国有12家实体仍在购买受限制的Nvidia芯片。 C4ADS所述的真实性暂且不讨论,这个组织在中美供应链关系上,从一开始就没安好心。 2024年7月9日,美国发布2024版《防止进口中华人民共和国境内强迫劳动开采、生产或制造的货物战略》,再次加大对中国新疆涉及所谓“强迫劳动”相关实体及产品的审查范围。 新版《防止进口中华人民共和国境内强迫劳动开采、生产或制造的货物战略》中,美国将关注重点放在聚氯乙烯、铝、海鲜涉疆供应链,并将UF-PLA实体名单扩大到68个。“新疆人权”是个幌子,美国妄借此施压中国并使供应链脱钩,而不断为这幌子提供弹药的,就有C4ADS。自2021年以来,C4ADS已经连续4年发布抹黑新疆人权的报告。 1.《长影》:把新疆生产建设兵团抹黑为“人权侵犯者”。 2021年8月10日,C4ADS发布报告《长影》,列举了新疆生产建设兵团控股企业的2913条贸易记录,详细分析了兵团进入国际市场的渠道。《长影》中,C4ADS将其描绘为“人权侵犯”的实施者,称“尽管兵团受到美国和欧盟的制裁,但C4ADS发现新疆生产建设兵团仍通过贸易、国外子公司、金融市场等机制继续从事经济活动”。 2.《换挡》:将“新疆对口援助计划”抹黑成“强迫劳动”工具。 2022年6月30日,C4ADS发布报告《换挡》,称收集了目前在新疆经营的所有制造业公司的数据集,共有34777家实体。污名化将新疆的工业化进程和所谓的“强迫劳动”关联。 3. 《静脉破裂》:将新疆矿山供应链与“新疆人权”强加关联。(下转11版) (上接9版) 新疆地大物博,矿产丰富。2023年10月11日,C4ADS发布报告《静脉破裂》,对新疆2838个矿山的生产经营数据,妄称“新疆矿物与在新疆生产或加工的其他产品一样,是在强迫劳动或侵犯人权的条件下生产的”。 4. 《副作用》:将新疆参与全球医药供应链视为“人权风险”。 2024年10月8日,C4ADS发布报告《副作用》,搜集新疆医药企业及组织、产品信息,妄称“新疆强迫劳动渗透到制药行业”。 美政府操控的地缘情报助手 C4ADS自称美国非政府组织,但其实它是服务美国政府的情报组织,这个组织什么来路? 从C4ADS董事会成员来看,董事会主席阿普丽尔·弗利在小布什政府时期曾担任美国驻匈牙利大使;执行懂事大卫·约翰逊毕业于美国西点军校,是美国陆军特种部队的退役中尉;总监安吉拉·布鲁耶尔在加入C4ADS之前在美国海军陆战队担任了21年的情报专业人员…… 据官方网站显示,C4ADS拥有三大情报工具:伊卡洛斯航班、制裁探索者、海卫。 伊卡洛斯航班显示能够获取“几乎任何航班或飞机的功能和数据”,为调查人员提供飞行情报。制裁探索者提供搜索近31年来美国、欧盟、联合国所有的制裁信息;海卫则整合出一套船舶所有权数据库。 俄乌战争以来,C4ADS提供了一套“关注俄罗斯地图”,也正是这张“地图”,让俄乌战争多了份“现代战争”的味道。 乌克兰居民通过上传俄罗斯军队相关的图片、视频,C4ADS就能够得到俄罗斯军事存在、射击阵地、俄罗斯盟友的行动以及俄罗斯军事损失等信息,并且在地图中进行标注,为乌克兰的进攻提供有效数据。“关注俄罗斯地图”让这场战争显现出非对称性。事实上,在类似C4ADS这类组织的协助下,中美供应链竞争也或多或少存在类似的非对称性。 2024年8月23日,美国财政部因涉俄制裁项目将42个中国实体列入SDN清单。 事实上,这已经是美国今年在2月、5月、6月之后第四次大规模的增加涉俄SDN名单行动。 美国的数据哪里来的? 2023年4月6日,C4ADS发布一份报道来“揭露中俄战时贸易”。C4ADS称搜集了全球15 亿条贸易记录,记录了200 多个地区间的货物运输情况。 对于所谓的“中俄战时贸易”,C4ADS将目光放在中国保利集团,以“在俄罗斯入侵乌克兰之前和期间,保利科技的总记录出口比上一年高出15倍以上”然后以此抹黑推定中国为俄提供军事支持。 |