扩内需与反“内卷”要双向发力
稿件来源:李浩燃
□ 李浩燃 近期,一“小”一“大”两个行业悄然生变。放在一起观察,颇耐人寻味。 先看充电宝。“内卷”之下,有的厂商走低质低价路线,产品频频起火冒烟。 再看新能源汽车。产品竞相降价,经销商承担不切实际的销量指标,“零公里二手车”遭诟病……行业备受煎熬,只有多管齐下反“内卷”,才能让竞争回归理性赛道。近日,工业和信息化部表示,“巩固新能源汽车行业‘内卷式’竞争综合整治成效”。 公平竞争是市场经济的灵魂。“内卷”,本质是低效的不公平竞争,会造成“多输”。纵深推进全国统一大市场建设,必然要求市场竞争秩序优化。不久前召开的中央政治局会议明确提出:“依法依规治理企业无序竞争。”无序竞争的突出特点是拼价格、摊规模、“一哄而上”,本质上就是走粗放发展的老路。 从“无序”到“有序”,“有形之手”和“无形之手”要良性互动。政府和企业都是“反内卷”的责任人。比如,一些地方违规给予企业大量奖补,阻碍了要素资源跨区域合理流动。规范地方招商引资行为,打破地方保护主义,不搞“政策洼地”,才能避免市场分割。又如,创新是企业成长壮大的最佳选择。海尔跳出“死磕”参数或价格的窠臼,精准破解洗衣痛点,赢得消费者好评。推动有效市场和有为政府更好结合,营造良好营商环境,激活经营主体创新力量,这是破“内卷”的有效路径。 变“恶性”为“良性”,攻坚战和持久战要协同配合。反“内卷”需要雷霆手段,对于典型恶性竞争现象,该出手时就要出手。前不久,浙江湖州某公司收取佣金为网店客户刷单,提高网店的成交量及好评率等,被依法查处曝光。善用法治思维,强化法治化治理手段,建立健全促进公平竞争的长效机制,将促使更多经营主体走出“内卷”泥淖。 扩内需与反“内卷”要双向发力。当反“内卷”成为共识,也应认识到,破除“内卷”,不是不要竞争,而是要引导竞争更加健康有序。“升维”来看,向“新”而行,扩大需求,才是王道。 《中华人民共和国价格法修正草案》公开征求意见,国家邮政局召开快递企业座谈会……连日来,各方动作频频,剑指“内卷”、倡导良性竞争。破除逐底竞争,定能让解决问题的过程成为发展前进的过程,护航经济高质量发展。 |